2026财年EB-5申请数据出炉：中国申请人占比超38%，乡村项目成为主流选择

　　随着美国移民局（USCIS）公布2026财年第三季度I-526E申请数据，全球EB-5投资移民市场的最新申请趋势逐渐清晰。

　　根据本次统计，2026财年前三季度（2025年10月1日至2026年6月30日），全球EB-5预留相关类别累计接收申请4,730件，其中中国大陆出生申请人提交1,807件，占全球约38.2%。

　　从投资类别来看，乡村地区（Rural）项目在中国大陆申请人中占据明显优势。

　　一、2026财年前三季度：全球EB-5申请情况如何？

　　2022年《EB-5改革与诚信法案》（RIA）实施后，美国EB-5投资移民制度进行了重要调整。其中一项重大变化，就是设置了三个预留签证类别：

　　乡村地区（Rural）：每年预留20%的EB-5签证名额。

　　高失业率地区（High Unemployment Area）：每年预留10%的EB-5签证名额。

　　基础设施项目（Infrastructure）：每年预留2%的EB-5签证名额。

　　这些预留类别在签证配额及部分申请审理安排方面具有不同特点，因此逐渐成为新政EB-5投资人的重要关注方向。

　　根据本次USCIS统计，2026财年前三季度，全球EB-5预留相关类别的申请分布如下：

　　数据显示，乡村项目的申请量位居首位，高失业率地区项目紧随其后。

　　其中，乡村类别与高失业率类别均呈现一定的市场需求，而基础设施类别在本次数据中未显示申请记录。

　　值得注意的是，双重分类项目在统计中单独列示，并未重复计入其他类别。

　　二、中国大陆申请人占全球约38.2%

　　中国一直是美国EB-5投资移民的重要申请人来源地之一。

　　在本次统计的4,730件全球预留相关类别申请中，中国大陆出生申请人提交1,807件，占比约38.2%。

　　进一步按项目类别划分：

　　这一组数据反映出两个值得关注的趋势。

　　首先，中国大陆出生申请人仍然是全球EB-5预留类别市场的重要组成部分。

　　其次，中国大陆申请人的项目选择呈现明显的集中趋势，其中乡村类别占比超过六成。

　　也就是说，在本次统计的中国大陆预留相关类别申请中，每10件申请，大约有6件选择了乡村类别。

　　三、为什么乡村项目更受关注？

　　乡村项目申请量较高，与EB-5新政的制度安排及投资人的移民规划需求有一定关系。

　　首先，乡村类别拥有相对较高的预留签证配额。根据RIA规定，乡村项目可以使用每年EB-5签证总名额中20%的预留配额，高于高失业率地区的10%。

　　其次，美国移民局依法对符合条件的乡村项目相关申请给予优先处理安排。对于关注I-526E审理进度的投资人而言，这也是选择项目时的重要考量因素之一。

　　此外，预留签证类别与传统非预留类别分别适用相应的签证配额安排。在中国大陆出生申请人面临传统EB-5类别排期的背景下，预留类别的签证排期情况自然受到更多关注。

　　不过，签证类别当前没有排期，并不意味着投资人可以立即获得绿卡，也不代表未来不会出现排期。

　　最终的移民进度，还受到I-526E审批、签证名额供应、申请人优先日及领事处理或境内调整身份等因素影响。

　　因此，投资人在关注乡村类别制度优势的同时，也应重视项目本身的商业可行性、资金安全、就业创造能力及合规情况。

　　四、乡村申请占比超过六成，意味着什么？

　　从2026财年前三季度的申请数据来看，中国大陆EB-5投资人对乡村类别表现出较强的偏好。

　　但申请量高，并不意味着所有乡村项目都具有相同的投资风险、申请条件或审理结果。

　　不同项目在开发进度、资金结构、就业创造、区域中心管理能力及退出安排方面可能存在明显差异。

　　与此同时，较高的申请量也意味着未来可能形成一定的签证需求积累。

　　由于EB-5投资申请获批并不等于签证立即签发，未来是否出现排期，还需要结合已获批案件、待审案件、家庭成员数量和实际签证使用情况综合分析。

　　因此，投资人不能仅凭当前申请量或者排期状态判断项目是否适合自己。

　　五、结语：申请趋势清晰，项目选择仍需理性

　　综合2026财年前三季度的数据，可以观察到三个特点：

　　一是中国大陆出生申请人仍然占据全球EB-5预留相关类别申请的较大份额。

　　二是乡村项目成为中国大陆申请人的主要选择，在预留相关类别申请中占比约64%。

　　三是预留类别的申请分布存在明显差异，乡村与高失业率地区项目是当前市场的主要申请方向。

　　对于计划通过EB-5实现美国移民目标的投资人而言，申请趋势能够帮助了解市场变化，但不能代替对具体项目的专业尽职调查。

　　选择EB-5项目，不仅需要关注签证政策与申请进度，更需要综合评估项目风险、移民合规性及个人家庭的长期规划。

　　下一篇，我们将继续分析EB-5新政以来的实际审理结果：乡村项目与高失业率地区项目的批准率究竟有何差异？中国大陆申请人的整体获批表现又如何？